Esta mañana el Banco Central de Chile dio a conocer el Indice Mensual de Actividad Económica (Imacec) del mes de mayo de 2026.
De acuerdo con el comunicado de la entidad, que cita información preliminar, el Imacec de mayo de este año disminuyó 0,9% en comparación con igual mes del año anterior: la serie desestacionalizada se contrajo 0,2% respecto del mes precedente y 0,7% en doce meses, y destacó además que el mes registró un día hábil menos que mayo de 2025.
El resultado del Imacec se explicó por una menor producción minera. En tanto, en comparación con el mes anterior, la disminución del Imacec en términos desestacionalizados fue impulsada principalmente por el resto de bienes.
El Imacec no minero presentó un crecimiento anual de 0,7%, mientras que en términos desestacionalizados cayó 0,3% respecto del mes anterior y aumentó 1,0% en doce meses.
La producción de bienes cayó 4,7% en términos anuales, resultado que fue determinado por el desempeño de la minería, en particular del cobre. En menor medida, la industria también registró una caída, en línea con una menor elaboración de productos pesqueros. Por su parte, el resto de bienes no presentó variación.
En términos desestacionalizados, la producción de bienes registró una disminución de 0,1% respecto del mes precedente, influida principalmente por el resto de bienes.
Las reacciones
En su cuenta de X, el ministro de Economía y Minería Daniel Mas, destacó: “El dato confirma lo que ya dijimos: recibimos una economía estancada y golpeada desde la segunda mitad del año pasado. Pero quiero ser claro: el único camino para volver a crecer y generar empleo es que juntos reactivemos el país. El proyecto de reconstrucción y desarrollo económico y social establece las bases para que Chile vuelva a progresar. No podemos perder más tiempo. Necesitamos reactivar la economía y el empleo de las familias chilenas”.
En el diario vespertino La Segunda, por ejemplo, varios economistas dieron su veredicto y es negativo.
«Desde un punto de vista macroeconómico, la debilidad de la actividad ya no está obedeciendo a shocks específicos en sectores como recursos naturales, sino que hoy la persistente debilidad de los datos como este y este Imacec sugiere que hay una debilidad mayor de la demanda. En ese sentido, una contracción de la actividad en torno al cero coma tres en junio podría gatillar esos dos trimestres consecutivos de contracción», señaló en ese medio el economista jefe para América Latina de Banco Itaú, Andrés Pérez.
«Este Imasec nos deja al borde de una recesión técnica. El consumo interno está resistiendo, pero perdiendo fuerza en los últimos meses», comentó por su aprte en ese medio el economista del Instituto Libertad, Gustavo Díaz.
El mismo diagnóstico de la economista jefe de Prudential AGF Carolina Grumwald se resalta en el diario propiedad de la empresa El Mercurio: «Prácticamente, ya estamos en una recesión técnica. Junio viene abajo y con el mercado laboral, con un desempleo que muestra nueve coma cuatro por ciento para el trimestre marzo, mayo. Lo alto de los precios y la inversión débil. Tenemos ya una economía bastante parada y la recesión ya se ve»
Desempeño por sectores
Al detallar por sectores, el reporte indica que la actividad comercial presentó un crecimiento de 0,8% en términos anuales. Este aumento fue explicado por el comercio minorista y automotor, lo que fue en parte compensado por menores ventas mayoristas.
En el primero destacaron las ventas en establecimientos especializados de vestuario, almacenes de comestibles y a través de plataformas de venta online.
En tanto, el comercio automotor registró un aumento en las ventas de vehículos y en los servicios de mantención. Por su parte, la caída del comercio mayorista fue incidida principalmente por menores ventas de alimentos.
Las cifras desestacionalizadas mostraron un crecimiento de 0,2% respecto del mes anterior, explicado tanto por el comercio minorista como el mayorista.
En tanto que los servicios aumentaron 1,0% en términos anuales, resultado que se explicó principalmente por el desempeño de los servicios personales, en particular de salud y educación. Contrarrestó en parte lo anterior, la caída de los servicios empresariales y de transporte.
Las cifras ajustadas por estacionalidad no presentaron variación respecto del mes precedente, reflejando la compensación entre el aumento de los servicios personales y la caída de los empresariales.
